ZUUL是Netflix开源的微服务网关，它可以和Eureka、Ribbon、Hystrix等组件配合使用，Zuul组件的核心是一系列的过滤器，这些过滤器可以完成以下功能：
动态路由：动态将请求路由到不同后端集群
压力测试：逐渐增加指向集群的流量，以了解性能
负载分配：为每一种负载类型分配对应容量，并弃用超出限定值的请求
静态响应处理：边缘位置进行响应，避免转发到内部集群
身份认证和安全: 识别每一个资源的验证要求，并拒绝那些不符的请求。 Spring Cloud对Zuul进行了整合和增强。
搭建Zuul网关服务器
（1）创建工程导入依赖
在IDEA中创建ZUUL网关工程 shop_zuul_server ，并添加响应依赖
org.springframework.cloud spring-cloud-starter-netflix-zuul 2.1.0.RELEASE
（2）编写启动类
创建启动类 ZuulServerApplication
@SpringBootApplication
@EnableZuulProxy // 开启Zuul的网关功能
public class ZuulServerApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(ZuulServerApplication.class, args);
}
}
@EnableZuulProxy ： 通过 @EnableZuulProxy 注解开启Zuul网关功能
（3）编写配置
创建配置文件 application.yml ，并添加相应配置
server: port: 8080 #服务端口 spring: application: name: api-gateway #指定服务名Zuul中的路由转发 基本
最直观的理解：“路由”是指根据请求URL，将请求分配到对应的处理程序。在微服务体系中，Zuul负责接收所有的请求。根据不同的URL匹配规则，将不同的请求转发到不同的微服务处理。
zuul: routes: product-service: # 这里是路由id，随意写 path: /product-service/** # 这里是映射路径 url: http://127.0.0.1:9002 # 映射路径对应的实际url地址 sensitiveHeaders: #默认zuul会屏蔽cookie，cookie不会传到下游服务，这里设置为空则取消默认的黑名单，如果设置了具体的头信息则不会传到下游服务
只需要在application.yml文件中配置路由规则即可：
product-service：配置路由id，可以随意取名 url：映射路径对应的实际url地址 path：配置映射路径，这里将所有请求前缀为/product-service/的请求，转发到http://127.0.0.1:9002处理
配置好Zuul路由之后启动服务，在浏览器中输入 http://localhost:8080/productservice/product/1 ，即可访问到订单微服务。
面向服务的路由微服务一般是由几十、上百个服务组成，对于一个URL请求，最终会确认一个服务实例进行处理。如果对每个服务实例手动指定一个唯一访问地址，然后根据URL去手动实现请求匹配，这样做显然就不合 理。 Zuul支持与Eureka整合开发，根据ServiceID自动的从注册中心中获取服务地址并转发请求，这样做的好处不仅可以通过单个端点来访问应用的所有服务，而且在添加或移除服务实例的时候不用修改Zuul的路由配置。
（1）添加Eureka客户端依赖
org.springframework.cloud >spring-cloud-starter-netflix-eureka-client
（2）开启Eureka客户端发现功能
@SpringBootApplication
@EnableZuulProxy // 开启Zuul的网关功能
@EnableDiscoveryClient
public class ZuulServerApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(ZuulServerApplication.class, args);
}
}
（3）添加Eureka配置，获取服务信息
eureka: client: serviceUrl: defaultZone: http://127.0.0.1:8761/eureka/ registry-fetch-interval-seconds: 5 # 获取服务列表的周期：5s instance: preferIpAddress: true ip-address: 127.0.0.1
（4）修改映射配置，通过服务名称获取
因为已经有了Eureka客户端，我们可以从Eureka获取服务的地址信息，因此映射时无需指定IP地址，而是通过服务名称来访问，而且Zuul已经集成了Ribbon的负载均衡功能。
#配置路由规则 zuul: routes: product-service: # 这里是路由id，随意写 path: /product-service/** # 这里是映射路径 serviceId: shop-service-product #配置转发的微服务名称
serviceId: 指定需要转发的微服务实例名称
依次启动Eureka，商品微服务，API网关，在浏览器上通过访问 http://localhost:8080/productservice/product/1 查看最终效果
简化的路由配置在刚才的配置中，我们的规则是这样的： zuul.routes..path=/xxx/** ： 来指定映射路径。 是自定义的路由名 zuul.routes..serviceId=/product-service ：来指定服务名。
而大多数情况下，我们的路由名称往往和服务名会写成一样的。因此Zuul就提供了一种简化的配置语法： zuul.routes. = 上面的配置可以简化为一条：
zuul: routes: shop-service-product: /product-service/**默认的路由规则
在使用Zuul的过程中，上面讲述的规则已经大大的简化了配置项。但是当服务较多时，配置也是比较繁琐的。因此Zuul就指定了默认的路由规则： 默认情况下，一切服务的映射路径就是服务名本身。 例如服务名为： shop-service-product ，则默认的映射路径就是： /shop-service-product/**Zuul加入后的架构 Zuul中的过滤器 前言
通过之前的学习，我们得知Zuul它包含了两个核心功能：对请求的路由和过滤。其中路由功能负责将外部请求转发到具体的微服务实例上，是实现外部访问统一入口的基础；而过滤器功能则负责对请求的处理过程进行干预，是实现请求校验、服务聚合等功能的基础。其实，路由功能在真正运行时，它的路由映射和请求转发同样也由几个不同的过滤器完成的。所以，过滤器可以说是Zuul实现API网关功能最为核心的部件，每一个进入Zuul的HTTP请求都会经过一系列的过滤器处理链得到请求响应并返回给客户端。 那么接下来，我们重点学习的就是Zuul的第二个核心功能：过滤器。
请求到zuul网关后首先进入pre过滤器，然后到routing filters ，通过routing filters 真正去调用远程的服务origin server 然后远程服务响应到routing filters ，再到post，通过post filters响应数据到客户端，这中间哪一步出错了都会直接走到error filters。
ZuulFilter简介Zuul 中的过滤器跟我们之前使用的 javax.servlet.Filter 不一样，javax.servlet.Filter 只有一种类型，可以通过配置 urlPatterns 来拦截对应的请求。而 Zuul 中的过滤器总共有 4 种类型，且每种类型都有对应的使用场景。 1. PRE：这种过滤器在请求被路由之前调用。我们可利用这种过滤器实现身份验证、在集群中选择请求的微服务、记录调试信息等。 2. ROUTING：这种过滤器将请求路由到微服务。这种过滤器用于构建发送给微服务的请求，并使用Apache HttpClient或Netfilx Ribbon请求微服务。 3. POST：这种过滤器在路由到微服务以后执行。这种过滤器可用来为响应添加标准的HTTPHeader、收集统计信息和指标、将响应从微服务发送给客户端等。 4. ERROR：在其他阶段发生错误时执行该过滤器。
Zuul提供了自定义过滤器的功能实现起来也十分简单，只需要编写一个类去实现zuul提供的接口。
public abstract ZuulFilter implements IZuulFilter{
abstract public String filterType();
abstract public int filterOrder();
boolean shouldFilter();// 来自IZuulFilter
Object run() throws ZuulException;// IZuulFilter
}
ZuulFilter是过滤器的顶级父类。在这里我们看一下其中定义的4个最重要的方法
1.shouldFilter ：返回一个 Boolean 值，判断该过滤器是否需要执行。返true执行，返回false不执行。
2.run ：过滤器的具体业务逻辑。
3.filterType ：返回字符串，代表过滤器的类型。包含以下4种：
pre ：请求在被路由之前执行
routing ：在路由请求时调用
post ：在routing和errror过滤器之后调用
error ：处理请求时发生错误调用
4.filterOrder ：通过返回的int值来定义过滤器的执行顺序，数字越小优先级越高。
生命周期
1.正常流程： 请求到达首先会经过pre类型过滤器，而后到达routing类型，进行路由，请求就到达真正的服务提供者，执行请求，返回结果后，会到达post过滤器。而后返回响应。 2.异常流程： 整个过程中，pre或者routing过滤器出现异常，都会直接进入error过滤器，再error处理完毕后，会将请求交给POST过滤器，最后返回给用户。 如果是error过滤器自己出现异常，最终也会进入POST过滤器，而后返回。如果是POST过滤器出现异常，会跳转到error过滤器，但是与pre和routing不同的时，请求不会再到达POST过滤器了。 3.不同过滤器的场景： 请求鉴权：一般放在pre类型，如果发现没有访问权限，直接就拦截了 异常处理：一般会在error类型和post类型过滤器中结合来处理。 服务调用时长统计：pre和post结合使用。自定义过滤器
接下来我们来自定义一个过滤器，模拟一个登录的校验。基本逻辑：如果请求中有access-token参数，则认为请求有效，放行。
@Component
public class LoginFilter extends ZuulFilter{
@Override
public String filterType() {
// 登录校验，肯定是在前置拦截
return "pre";
}
@Override
public int filterOrder() {
// 顺序设置为1
return 1;
}
@Override
public boolean shouldFilter() {
// 返回true，代表过滤器生效。
return true;
}
@Override
public Object run() throws ZuulException {
// 登录校验逻辑。
// 1）获取Zuul提供的请求上下文对象
RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
// 2) 从上下文中获取request对象
HttpServletRequest req = ctx.getRequest();
// 3) 从请求中获取token
String token = req.getParameter("access-token");
// 4) 判断
if(token == null || "".equals(token.trim())){
// 没有token，登录校验失败，拦截
ctx.setSendZuulResponse(false);
// 返回401状态码。也可以考虑重定向到登录页。
ctx.setResponseStatusCode(HttpStatus.UNAUTHORIZED.value());
}
// 校验通过，可以考虑把用户信息放入上下文，继续向后执行
return null;
}
}
RequestContext：用于在过滤器之间传递消息。它的数据保存在每个请求的ThreadLocal中。它用于存储请求路由到哪里、错误、HttpServletRequest、HttpServletResponse都存储在RequestContext中。RequestContext扩展了ConcurrentHashMap，所以，任何数据都可以存储在上下文中Zuul网关存在的问题
在实际使用中我们会发现直接使用Zuul会存在诸多问题，包括： 1.性能问题： Zuul1x版本本质上就是一个同步Servlet，采用多线程阻塞模型进行请求转发。简单讲，每来一个请求，Servlet容器要为该请求分配一个线程专门负责处理这个请求，直到响应返回客户端这个线程才会被释放返回容器线程池。如果后台服务调用比较耗时，那么这个线程就会被阻塞，阻塞期间线程资源被占用，不能干其它事情。我们知道Servlet容器线程池的大小是有限制的，当前端请求量大，而后台慢服务比较多时，很容易耗尽容器线程池内的线程，造成容器无法接受新的请求。 2.不支持任何长连接，如websocketzuul和gateway的区别
Zuul：
使用的是阻塞式的 API，不支持长连接，比如 websockets。
底层是servlet，Zuul处理的是http请求
没有提供异步支持，流控等均由hystrix支持。
依赖包spring-cloud-starter-netflix-zuul。
Gateway：
Spring Boot和Spring Webflux提供的Netty底层环境，不能和传统Servlet容器一起使用，也不能打包成一个WAR包。
依赖spring-boot-starter-webflux和/ spring-cloud-starter-gateway
提供了异步支持，提供了抽象负载均衡，提供了抽象流控，并默认实现了RedisRateLimiter。
二、相同点：
1、底层都是servlet
2、两者均是web网关，处理的是http请求
三、不同点：
1、内部实现：
gateway对比zuul多依赖了spring-webflux，在spring的支持下，功能更强大，内部实现了限流、负载均衡等，扩展性也更强，但同时也限制了仅适合于Spring Cloud套件zuul则可以扩展至其他微服务框架中，其内部没有实现限流、负载均衡等。
2、是否支持异步
zuul仅支持同步
gateway支持异步。理论上gateway则更适合于提高系统吞吐量（但不一定能有更好的性能），最终性能还需要通过严密的压测来决定
3、框架设计的角度
gateway具有更好的扩展性，并且其已经发布了2.0.0的RELESE版本，稳定性也是非常好的
4、性能
WebFlux 模块的名称是 spring-webflux，名称中的 Flux 来源于 Reactor 中的类 Flux。Spring webflux 有一个全新的非堵塞的函数式 Reactive Web 框架，可以用来构建异步的、非堵塞的、事件驱动的服务，在伸缩性方面表现非常好。使用非阻塞API。 Websockets得到支持，并且由于它与Spring紧密集成，所以将会是一个更好的 开发 体验。Zuul 1.x，是一个基于阻塞io的API Gateway。Zuul已经发布了Zuul 2.x，基于Netty，也是非阻塞的，支持长连接，但Spring Cloud暂时还没有整合计划。
四、总结
总的来说，在微服务架构，如果使用了Spring Cloud生态的基础组件，则Spring Cloud Gateway相比而言更加具备优势，单从流式编程+支持异步上就足以让开发者选择它了。
对于小型微服务架构或是复杂架构（不仅包括微服务应用还有其他非Spring Cloud服务节点），zuul也是一个不错的选择。
