我们知道变量是可以改变的，如下示例
int main() {
int n = 1;
n = 2;//用2赋值n，也就说变量n从1变成了2
printf("%d", n);//打印2
}
但是如果在变量前加一个const呢？
大家可以对比一下我加const前和const后编译器的变化
加const前：没有报错信息
加const后：有报错信息
他提示你表达式必须是可修改的左值，也就是说被const修饰后的变量就不可修改了
特别说明：
在C99标准前，数组的大小只能是常量。笔者这里用的编译器是VS2017，对C99标准支持的不是很好，所以这里报错了。
那么我们是不是在n之前加一个const，就不会报错呢？
如上图，加了const后依旧会报错，这就说明了一件事：
被const修饰的变量只是不能改变了，但是他本质仍然是个变量，不是常量
虽然我们上面说，我们const修饰了的变量，变量就不能改变了。
但是我们也是可以用指针来改变变量的值的。
int main()
{
const int num = 10;//num是常变量(本质还是一个变量，但是不可修改了)
//num = 1;//被const修饰过，你再想修改就会报错
int* p = #
*p = 20;
printf("%dn", num);
return 0;
}
上面的代码其实就是利用了const的漏洞，不直接修改变量值，但是可以通过该变量的指针进行修改。
有没有办法填补这个漏洞？也是有的，就是const修饰指针。
const修饰指针，const放在*的左边，修饰的是指针所指向的内容(*p)，指针所指向的内容，不能通过指针来改变了，但是指针变量本身是可以改变的。
ps:const int * p和int const * p是等价的，都是const在 * 号左边
但是，如果你把const放在*右边，情况又不一样了。
const放在 * 右边，修饰的是指针变量本身p，指向的内容(*p)可以改变，但是指针变量p不可修改。
