[问答题] 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般特点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确

[问答题] 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般特点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误。论证的论据是否成立并支持结论。结论成立的条件是否充分等等。)

有这样一份材料认为，激烈的市场竞争加上宏观经济环境的变化，乡镇企业已没有什么竞争优势了。理由是，原来乡镇企业的税收优惠在分税制之后就基本没有了，乡镇企业贷款在银行商业化改革之后变得非常困难。现在乡镇企业的主体是个体私营企业，少了与政府的联系，它们的发展主要靠市场推动，靠企业家的本事了。

[参考例文] 断定乡镇企业已没有竞争优势无根据 有这样一份材料认为，激烈的市场竞争加上宏观经济环境的变化，乡镇企业已没有什么竞争优势了。理由是，原来乡镇企业的税收优惠在分税制之后就基本没有了，乡镇企业贷款在银行商业化改革之后变得非常困难。现在乡镇企业的主体是个体私营企业，少了与政府的联系，它们的发展主要靠市场推动，靠企业家的本事了。 该论证犯了诸多认识上的错误，缺乏有力的论据，是站不住脚的。 首先，该论证缺乏辩证的思维。该材料说，激烈的市场竞争加上宏观经济环境的变化，乡镇企业已没有什么竞争优势了

本文对“乡镇企业已没了竞争优势”的论断，从缺乏辩证的思维、表面看问题、没有发展的眼光三个方面，指出“该论断存在着诸多认识上的错误，缺乏有力的论据，是站不住脚的”，分析透彻，诊断准确，行文绵密，层次清晰，环环相扣，逻辑性强。