原标题:四篇论文“有问题”，院长和导师都被约谈了！
5月5日，厦门大学研究生院发布《厦门大学研究生教育发展质量年度报告(2021)》。
厦门大学在上述年报中提到:根据国务院教育督导委员会办公室、福建省学位委员会办公室2021年公布的博士、硕士学位论文抽查结果，厦门大学2篇博士学位论文和2篇硕士学位论文被认定为“问题学位论文”。
从抽样专家给出的不合格意见来看，“存在问题”学位论文主要存在创新不足、选题宽泛、缺乏规范性等问题。
对此，厦门大学表示:
高度重视研究生学位论文抽查中存在的问题，认真分析抽查结果，剖析“问题学位论文”，排查研究生招生、培养、学位授予管理中存在的问题。
同时，第一时间将抽检结果和专家意见反馈给相关学院，立即约谈相关学院校长、导师，责成其对照研究生培养过程中存在的问题，全面梳理，查找原因，深刻反思，提交相关整改方案和整改报告，一知即改，立即整改。对问题论文和指导老师将按照相关规定和程序进行处理。研究生院领导深入二级学院开展调研。对学位论文质量问题突出的学院，重点加强工作指导，做专题报告，确保责任压力层层传导。
多所高校通报了论文抽样结果。
记者注意到，暨南大学、中国矿业大学、深圳大学等高校也通报了校内或省内论文抽查结果。
据纸媒消息，1月16日，中国矿业大学研究生院公布了2021年中国矿业大学硕士学位论文抽样结果。
通报称，2021年10月，研究生院从2020年9月1日至2021年8月31日的2980篇硕士学位论文中，遴选出520篇论文，由校外同行专家进行双盲评审。
经专家评审抽检的103篇学术型硕士学位论文中，合格100篇，认定为“问题学位论文”3篇，合格率97.08%；在抽查的417篇专业硕士学位论文中，合格394篇，认定为“问题论文”的有23篇，通过率为94.48%。
通知要求:
各单位要认真分析硕士学位论文抽查评估结果，梳理研究生培养、论文完成、学位授予过程中存在的薄弱环节，进一步加强全过程监管，随时发现问题，及时督促改进。请各位指导教师和学生按照矿大研究生[2021]3号文件提出的处理办法对论文进行修改完善，并将修改后的论文按备案要求(PDF电子版和纸质版)于2022年2月28日前报送研究生院教务处。
同时，在全国博士学位论文抽检中，中国矿业大学通报称，2018-2019学年授予的博士学位论文抽检“全部合格”。
记者注意到，2021年10月，中国矿业大学发布了《研究生学位论文抽样检查及结果处理办法(试行)》，明确了对“问题学位论文”的处理方法。
另外，在广东省硕士学位论文抽查中，深圳大学抽查了110篇硕士学位论文，没有出现“有问题”的学位论文。一位专家评论说，5篇论文“不合格”。
深大表示，在广东省学位办组织的硕士学位论文抽查中，将继续跟踪抽查存在“问题”的学位论文和1位专家意见为“不合格”的学位论文，以提高抽样率，后续将选择相关导师指导的学位论文。
学校有一位导师，因为去年指导的一篇论文，被一位专家评价为“不合格”。这次对三篇学位论文进行了跟踪抽样，也提高了导师学位点的学位论文抽样率。
不再“宽出”！论文要求“循序渐进”
2019年，教育部印发《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》，强调要狠抓学位论文和学位授予管理，重点抓好学位论文开题、中期评估、评审、答辩、学位评定等关键环节，严格实施学位授予全方位、全流程管理。
2021年12月，北京市教委发布《北京市提高研究生教育质量行动计划(2022-2024年)》，要求加大北京市硕士学位论文抽检力度，抽检范围覆盖专业学位、非全日制、同等学历、留学生等所有学生群体。
2021年9月，在教育部新闻发布会上，四川省教育厅省长傅明表示，2021年以来，四川9所高校研究生论文抽检结果存在问题的高校，相应调减研究生招生计划108人。
2022年，广东省和陕西省也通报了2021年硕士学位论文抽检结果。广东省表示，在该省提交的1340篇学位论文中，有7篇被认定为“有问题的学位论文”。广东省将继续跟踪抽检结果中存在“问题学位论文”的单位和学科的抽检情况，增加抽检数量，提高抽检比例。
来源:中国青年报微信微信官方账号
