这两个其实不能直接对比，因为所应用的场景不同，也有一定的互通，同时，还要考虑职级，所在行业等带来的影响。
举个例子，一个工科毕业的学生，在毕业四年后考下来一级建造师，这会他的职级一般是某个项目的工程部部长，或者施工队的队长。
薪资在8k-20k不等。
但是因为造价工程师不限制专业，两年后，他又考了造价工程师，这会他就可以去做预算岗了，但是工作已经六年，他赶上好机会直接当上了项目经理，这个造价工程师的证书就只能算锦上添花，没有什么实质的作用，仅是给公司增加资质，以及提升自己的竞争力。
又有一个毕业生，一建一直没有考下来，直接拿下造价工程师，然后跳槽进了一家大的咨询机构工作，一年做了大项目，每个项目提成1.5%，年收入三十万。
所以，一建偏重管理岗，造价偏重技术岗，管理做到高位，薪资自然不愁，技术精通，也不担心饭碗。
谢谢邀请，一级建造师和一级造价师哪个更值钱，不能简单判断，各有各的优势，用好了都值钱。
首先，从所承担的责任看，一级建造师承担的责任更大，现在建筑法已经明确规定，质量终身负责制。
按照责权一致原则，一级建造师应获得比较高的报酬，事实上，如担任项目经理，收入还是可观的。
相比而言，一级造价师所承担的责任就小多了，只要负责，严格执行相关规定，就不会承担太大的责任。
其二，值钱与否，还要看个人的能力，如果个人的能力很强，一级造价师的收入要高于一级建造师，在我们身边，有一级造价师个人能力很强，能力得到各单位的认可的，收入也很高，有的年收入在百万以上，当然是要做私活，从投入看，要想得到高的报酬，一级造价师投入的精力要大多了。
其三，如果纯粹是挂证，现在国家出台的四库一平台对挂证打击很大，现在施工单位是要求人证合一，不仅是项目经理，项目技术负责人也需要是注册建造师，单纯挂证现在价格降了不少。
而一级造价师由于可执业的单位增多，加上二级造价师还未开考，短期内供求关系是供小于求，所以行情看涨，而且风险相对来说较小。
所以，两相比较取其轻，个人认为一级造价师的价值大于一级建造师。
