《赵氏孤儿》恐怕是历史上最含混不清的事件之一，民间传说、《史记》记载与历史考证都不一样。
如果按照《史记》的说法，屠岸贾制造赵氏灭门案，显然是替晋景公背锅。
不过，根据《左传》等其它史料对比就会发现，正史上根本没有屠岸贾这个人，程婴、公孙杵臼也是虚构的，甚至事件爆发的原因，也绝不是权臣屠岸贾个人的私欲所导致，其背后还有更深层次的政治背景。
《史记赵世家》中的赵氏灭门案，及屠岸贾的角色按照《史记》记载，屠岸贾灭赵氏的理由，起源于当年的赵盾弑君一案。
赵盾由于跟晋灵公之间发生激烈的矛盾冲突，晋灵公几次对赵盾下杀手，赵盾惊恐之下出逃晋国。
后来赵盾的堂弟赵穿弑杀昏君晋灵公，赵盾重新回国，迎立晋成公继位。
晋景公即位后，屠岸贾向晋景公提出：当年赵盾弑君，这种大逆不道的事必须得到惩处，赵盾虽然不在世了，但是他的子孙依然显赫于朝堂，应该诛杀掉他们。
后来，屠岸贾在没有得到晋景公的同意情况下，擅自发兵下宫，诛杀了包括赵朔、赵同、赵括、赵婴在内的赵氏三百余口。
赵氏唯一的遗孤赵武（赵朔之子），当时随母亲赵庄姬正在宫中，躲过了屠杀。
表面上看，这一起案件的罪魁祸首就是屠岸贾，他为了与赵氏争夺朝政掌控权，对赵氏一族采取了灭门的残忍手段。
不过，以赵氏在晋国的地位，谁能做到对赵氏灭门，除了国君，没有任何人有这个实力，何况屠岸贾只是个普通的大夫。
赵氏自赵衰追随晋文公发迹后，成为晋国六卿之一，又经过赵盾二十余年经营，赵氏已经发展成晋国势力最强大卿室。
晋国六卿是掌握军队的，屠岸贾不是卿室势力，除非他有孙悟空拔根毫毛就能变成兵的本领，否则他给赵氏擦鞋都不够格！所以，所谓屠岸贾不经请示，擅自对赵氏发兵，纯粹是混淆视听。
唯一有能力对赵氏动手的就是晋景公，而且还得以他的身份，寻求其他卿室势力的支持才可以。
因此，屠岸贾灭赵氏根本不可信，赵氏灭门的背后一定是晋景公和其它政治势力，屠岸贾只是用来掩盖真相的幌子。
《赵氏孤儿》案历史真相回放，屠岸贾是虚构人物更让人惊掉眼球的是，正史有时候也不可靠，《史记》中的屠岸贾，就是个虚构的人物。
根据其它史料的考证，史学家提出，屠岸贾的身份可疑，此人的事迹不连贯，史料中没有任何一个家族能跟他挂上钩，而且后来还莫名其妙地消失在史料中了，种种迹象表明，屠岸贾根本就是虚构的。
既然罪魁祸首都是假的，那么赵氏孤儿案究竟是如何发生的？事件的起因，恰恰是由民间传说中，那个刚烈的女子赵庄姬引起。
赵庄姬是晋成公的女儿，晋景公的姐妹，赵朔的妻子。
赵朔英年早逝，不甘寂寞的赵庄姬与叔叔赵婴发生奸情。
这件事传出来后，引起舆论的谴责，成为当时笑谈，让赵氏一族蒙羞。
当时的宗主是赵括，赵括和他的哥哥赵同，为了平息这个负面影响，将同母弟弟赵婴驱逐到齐国。
因为这件事，赵庄姬对赵括、赵同兄弟怀恨在心。
于是赵庄姬跑到宫中，向晋景公告状，说赵氏兄弟准备谋反。
晋景公将信将疑，召来六卿中的另一位重臣栾书，栾书含糊其辞地说了一句：“也许有吧，你问问郗锜就知道了。
”郗锜也是六卿之一，他心领神会地告诉晋景公，赵氏谋反是真的。
于是晋景公下令，由栾书、郗锜为首，率领其他对赵氏有仇恨的贵族武装，发动了著名的下宫之变，赵氏一族被灭门，仅剩襁褓中的赵朔之子赵武。
这就是真实的赵氏孤儿案，根本没有屠岸贾存在，事件由赵庄姬告状引起，由晋景公批准，栾氏和郗氏领头，针对赵氏的一起灭门案。
正史中赵氏灭门的政治背景，远比《史记》精彩显然，赵氏谋反案是个冤案。
问题是，为什么仅凭赵庄姬的一句诬告，晋景公就信了，栾书和郗锜又为何迫不及待地对赵氏狠下杀手呢？其背后又有什么隐藏的政治背景呢？这件事跟两个历史背景有关，第一个是赵氏家族内部的矛盾，导致赵氏家族的衰弱。
赵盾是赵衰追随晋文公流亡翟国期间，娶当地女子所生。
晋文公即位后，将自己的女儿赵姬嫁给赵衰，生赵括、赵同和赵婴。
当赵姬得知赵衰在翟国还有儿子时，这位贤德的女人，立刻迎回赵盾母子，坚持让出嫡妻身份，并要求立赵盾为嫡子。
赵盾对这位有大恩于自己的庶母，感念在心，所以他去世后，没有将宗主的位置传给儿子赵朔，而是传给了弟弟赵括。
本来家和万事兴的善举，没想到为赵氏家族的灭亡埋下了祸根。
原来赵括、赵同、赵婴兄弟品行不佳，能力不够，富二代让他们退化到只知道骄奢淫逸，欺压良善的地步，口碑极差。
一方面坐拥父兄在晋国建立的权势，一方面德不配位，祸端就由赵婴与侄媳妇的不伦关系引发。
第二个政治背景就是，卿室之间的矛盾，以及国君与卿室之间的尖锐的矛盾。
我们知道，晋国从晋献公起，大肆捕杀宗族势力，导致宗室凋零，随着流亡十九年的晋文公即位，以流亡班底为主体的晋国卿室势力，迅速填补了这个政治真空地带。
晋文公建六军，形成军政一体化的政权结构，掌握六军的六卿卿室势力，形成了轮流坐庄，把持晋国朝政的格局。
这种政治格局形成后，国家军政大权慢慢落入六卿之手，尤其是中军主帅，几乎等同于国君的代言人。
当初中军主帅赵盾与晋灵公的矛盾冲突，就是起源于此。
像赵盾这种的德才兼备的人，掌握朝政对晋国来说未尝不是坏事，但是六卿的后人逐渐退化，却又陷于权力争夺，对晋国来说就是灾难了。
栾氏和郗氏都是当时的最主要的卿室势力，晋景公其实就是想借郗氏、栾氏家族与赵氏之间的矛盾冲突，分化卿室势力，发展公室（宗室）势力。
这就是栾书与郗锜立刻附会赵庄姬诬告的原因，也是晋景公不管青红皂白，发出对赵氏灭门指令的原因。
收到赵庄姬的诬告后，晋景公关心的不是事件的真伪，而是栾书等人的态度，找他过来问话，潜台词实际上是：现在有机会干掉赵氏，你干不干？栾书是老狐狸，立刻明白了晋景公的意图，但是以栾氏一族的力量远远不够，于是以含糊其辞的说法，把郗锜拉下水，郗锜同样是千年的狐狸，立刻对晋景公和栾书的提案举手赞同。
一段简单的对话背后，其实是国君和卿室势力之间的政治谈判，彼此言语平淡，背后磨刀霍霍，刀光剑影，杀气腾腾！至于屠岸贾嘛，呵呵，那是个被历史推出来掩盖真相的稻草人！
电影“赵氏孤儿”可歌可泣的故事，真正的历史其实只是赵家的一场内讧而已，子虚乌有的屠岸贾只是历史上的一个背锅侠而已。
屠岸贾，屠岸姓，名贾，是在戏剧和民间传说中一直是以一个大奸臣的面目的角色。
“赵氏孤儿”就是一个广为流传的故事，这个故事发生在春秋时期的晋国，一个叫屠岸贾的奸臣恃宠弄权，擅自攻打权倾朝野的赵家，灭了赵朔家族。
在这场浩劫中只有赵朔的儿子赵武，在赵家门客公孙杵之友程婴的藏匿下，侥幸躲过了一劫。
十五年后，赵武得到晋国国君启用，召集朝中忠臣，灭了屠岸贾家族，洗刷了赵家冤屈。
陈凯歌根据这个民间传说，在2010年导演了《赵氏孤儿》的同名电影，引起很大反响。
但民间传说和真实的历史有着较大的出入，《赵氏孤儿》电影及传说脱胎自《史记·赵世家》，但《史记》的前面晋世家中就只字未提屠岸贾，成书更早的《左传》也记录了跟晋世家贴合的故事，我们抽丝剥茧，逐渐澄清历史真实。
晋文公即位前有过一段长达十九年的流亡生涯，在这段流亡时期，赵衰家臣对晋文公不离不弃，不仅辅佐晋文公登上国君之位，还辅佐晋文公在城濮打败楚国，帮助晋文公成了中原霸主。
赵衰死后，其儿子赵盾继承了家业，执政晋国。
赵盾有着极强的权利欲，而且刚愎自用，在晋襄公死后，赵盾驱逐竞争对手狐射姑，拥立年幼的晋灵公为国君，夺取朝中大权，赵盾对内排除异己，巩固自己的权利；对外发动争霸战争，曾经先后两次击败秦国对晋国的进犯，成功维持了晋国的霸权。
（《史记·晋世家》、《史记·赵世家》）晋灵公长大成人，对赵盾的专权擅政不满，策划在酒宴上杀掉赵盾，不想赵盾成功逃脱，指示族人赵穿杀了晋灵公，晋灵公就这样一命归天，白白丢了性命。
随后赵盾拥立他的叔叔晋成公为国君，继续独揽朝政。
晋国的太史董狐据此写道:赵盾杀了自己的国君。
赵盾说:杀国君的是赵穿，不是我啊?董狐说:你是首辅，你逃不出境，归不讨贼，不是你是谁呢?孔子老人家听到此事后也认可董狐的说法。
（《史记·晋世家》）赵盾死后，他的儿子赵朔继承了家业，他的妻子是晋成公的女儿，晋景公的姐姐，后世称之为赵庄姬。
赵朔和赵庄姬育有一子，这便是“赵氏孤儿”赵武。
（《史记·晋世家》）或许是赵朔身体不好的缘故，他很早就过世了，只留下了赵庄姬和赵武这对孤儿寡母，赵庄姬年轻守寡，寂寞难耐，便忍不住与赵朔的小叔叔赵婴发生了奸情。
前586年，赵庄姬和赵婴的奸情被发现，赵婴的两个哥哥赵同和赵括勃然大怒，毅然决定把赵婴放逐到齐国作为惩罚。
三年后，一直对赵婴出走耿耿于怀的赵庄姬，向哥哥晋景公诬陷赵同和赵括谋反。
这时，栾家和郤家为了铲除赵家这个最大的竞争对手，顺势联起手来，一起为赵庄姬作证；晋景公也一直想要削弱朝中异姓公卿的势力，加强君权。
在多方势力的合谋下，晋景公派军队攻打权倾朝野的赵家，诛灭了赵同和赵括的家族，而赵庄姬提前得到消息，早已带着儿子赵武跑到宫中避难了。
赵同和赵括被灭族后，韩厥出面劝晋景公说：“赵衰和赵盾父子对国家有大恩，如果他们没有了后代，忠良之辈以后就不敢为国家做事了。
”晋景公听完后，表示赞同，又把赵家的封邑还给了赵武。
三十多年，已经长大的赵武成为了晋国执政，使赵家实现了复兴。
日后，实力强大的赵家、韩家和魏家瓜分了晋国的国土，形成了赵、韩、魏三个国家。
这是真正的“赵氏孤儿”的历史发展脉络，可见并不存在屠岸贾这个人，屠岸贾实际上是赵氏在复兴后为了掩盖家丑与卿族矛盾对以往事迹糅合在一起的一个形象，屠岸贾只是历史上的又一个“背锅侠”。
对此，您有什么看法，欢迎在下方评论交流。
