鲁迅并非喜欢到衍太太家玩，如果喜欢去玩，那只是表面现象，现在分析如下:一、衍太太表面对孩子们好，其实在暗中使坏。
也就是现实生活中的“捧杀”，对孩子的成长影响很大。
1、因为在鲁迅还比较小时，对大人的表面示好还看不出来，以为是真心对他们好的，只是再大点或成年后，才领悟到了好与坏的真谛。
2、《琐记》写到: “她（衍太太）对她儿子虽然狠，对别家的孩子确是好的，无论闹出什么乱子来，也决不去告诉个人的父母，因此我们就最愿意在他家里或她家的四近玩。
”这是衍太太在小孩眼里的形态，表面对大家好。
这种表面纵容，让孩子们喜欢去她家玩。
3、《琐记》举例：孩子们冬天吃冰，各家态度不一样。
沈四太太不让大家吃，说“莫吃呀，会肚子疼的”；鲁迅母亲也跑出来要胖揍他；衍太太则和蔼地笑着说“好，再吃一块。
我记着，看谁吃得多”。
因此，衍太太并非真的关心鲁迅那一帮孩子们的，并非真正疼惜他们，而且还让孩子们做伤害身体的事。
4、《琐记》还提到衍太太让大家比赛打璇子，最后阿祥受伤了。
她不责骂受伤的孩子们，给他们调水粉，擦疙瘩、止疼等。
这也是“捧杀”的例子。
如同《知否》里，顾大娘子对顾廷烨的“捧杀”，顾二以为顾大娘子是真心对他好的，也就随性而为，最终落得个目中无人、专横跋扈。
二、衍太太给鲁迅看不健康的图片，侮辱鲁迅。
《琐记》鲁迅写到“但我对于她也有不满足的地方。
一回是很早了，我还很小，偶然走进她家去，她正和她男人看书，我走近去，她便将书塞在我的眼前道，“你看，你知道这是什么?”我看那书上画着房屋，有两个人光着身子仿佛在打架，但又不很像。
正迟疑间，他们便大笑起来，这使我很不高兴，仿佛受了一个极大的侮辱，不到那里去大约有十多天了……”。
有此可见，鲁迅并非喜欢到衍太太家玩，也渐渐很长段时间不去了。
三、衍太太教唆鲁迅偷家里的首饰变卖，最后流言四处，背迫背井离乡，外出求学。
《琐记》里：她便说道，“母亲的钱，你拿来用就是了，还不就是你的么?”我说母亲没有钱，她就说可以拿首饰去变卖，我说没有首饰，她却道“也许你没留心。
到大厨的抽屉里，觉觉落落去寻去，总可以寻出点珠子这类东西……”，这些话听起异样，便不到她那里去了。
但此后一月传出我偷了家里东西拿去变卖……只要有地方发表，我总要骂出流言家的狐狸
