草船借箭，坐享其成，是《三国演义》里的经典桥段，把诸葛亮的聪明才智刻画的淋漓尽致，其实，根据《魏略》中记载，所谓“草船借箭”却是孙权所为。
在此我们不讨论，就讨论一下为什么在草船借箭的过程中必须把船掉头。
《三国演义》里“借箭”一事是由周瑜为了刁难诸葛亮故意提出的，限其十天内造十万支箭，想让诸葛亮知难而退，机智的诸葛亮识破了周瑜的用心，却从容不迫的表示“三日即可”，等到了大雾天气，诸葛亮巧妙的利用了曹操多疑的性格，派遣多只双面扎满草堆的大船前往挑衅，谨慎多疑的曹操因为大雾天气，在不明来敌虚实的情况下，做出了箭攻的决定，便急调6000弓弩手向江中乱射(其实，我有个疑问，既然大雾天气，曹操为什么不试探性的用火箭攻击，既可以攻击来敌，又可以起到照明的作用)，最终诸葛亮顺利借来了十万支箭。
至于为什么在借箭的过程中要让船掉头，原因很简单。
一、船掉头可以借到更多的箭。
二、船要保持平衡，所以也必须要掉头，不然船容易侧翻。
三、返航本身也是需要掉头的。
为何回船？首先我们来看下演义的原文：《三国演义》第四十六回“孔明教把船只头西尾东，一带摆开，就船上擂鼓呐喊”，“少顷，旱寨内弓弩手亦到，约一万余人，尽皆向江中放箭：箭如雨发。
孔明教把船吊回，头东尾西，逼近水寨受箭，一面擂鼓呐喊。
待至日高雾散，孔明令收船急回。
二十只船两边束草上，排满箭支”诸葛亮先是将船头朝西尾朝东，一字排开，擂鼓引诱曹操射箭，待一侧箭满，另船掉头，将船头朝东尾朝西一字排开，继续擂鼓引诱曹操将箭射满这一侧，乃离开。
显然为什么回船？原因有二其一、为了获得更多的箭充分利用船只上的草人，让两侧都能射满箭。
其二、重力平衡船上本就多为草人，一侧箭矢过多，自然会过重，所以掉头让另一侧也射同样多的箭矢，方能让船重力平衡不至于倾斜。
以上便是诸葛亮回船的两个原因。
附：笔者在回答这个问题时，顺便给大家还原下历史，真实历史中草船借箭并非诸葛亮所为。
正史记载如下：其一：《三国志.吴主传》裴松之引注《吴历》《吴历》曰：曹公出濡须，作油船，夜渡洲上。
权以水军围取，得三千余人，其没溺者亦数千人。
权数挑战，公坚守不出。
权乃自来，乘轻船，从濡须口入公军。
诸将皆以为是挑战者，欲击之。
公曰：“此必孙权欲身见吾军部伍也。
”敕军中皆精严，弓弩不得妄发。
权行五六里，回还作鼓吹。
公见舟船器仗军伍整肃，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”权为笺与曹公，说：“春水方生，公宜速去。
”别纸言：“足下不死，孤不得安。
”曹公语诸将曰：“孙权不欺孤。
”乃彻军还。
文中讲到孙权多次挑战曹操，曹操坚守不出，孙权亲自前往曹操军前，诸位将领都想击杀孙权，曹操知道孙权前来是为了查探其军，命令将士不得随意乱发弓弩，孙权回船，击鼓奏乐，曹操见此景感叹“生子当如孙仲谋”。
这一正史中记录并没有“草船借箭”的存在!我们在来看下另一正史《魏略》中如何说：其二、《魏略》之草船借箭《魏略》曰：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。
文中记载孙权是乘坐大船前去查探曹操军队，曹操让士兵疯狂射箭，箭矢射中船的一侧，船重力失衡倾斜，所以孙权把船掉头，因此另一面也射满箭矢，最终重力平衡，后孙权返回。
《魏略》中的记载可以看出孙权也并非真的是来借箭而是前来观军，收到箭矢攻击而已。
所以正史中“草船借箭”不仅仅不是诸葛亮所为，甚至都是不存在的，这是后来罗贯中改编正史演义里面才出现了了被后世津津乐道的“诸葛亮，草船借箭”。
以史为鉴，津津乐道历史小说的同时，我们也应该正视历史史实。
文：史努比行走历史
